Pleno municipal ordinario del 29 de septiembre de 2011

Descarga aquí el Resumen del pleno del 29 de Septiembre de 2011 en pdf.

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO DEL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2011

  1. Aprobación, si procede, de las actas de las sesiones anteriores. Se aprueban las actas del pleno celebrado el 28 de julio, con algunas matizaciones de PITP y PSOE.
  2. Moción de doña Juana María Madrid Saura, concejal delegada de los servicios de Promoción Económica, Fomento Local, Empleo y Comercio, sobre la utilización de las subvenciones otorgadas por el SEF (Servicio de Empleo y Formación), y cofinanciadas por el Fondo Social Europeo, al Ayuntamiento de Torre-Pacheco: Se informa al pleno del ayuntamiento sobre la utilización de una subvención del SEF por valor de 218.545,83€ en la contratación de 9 conserjes y 3 jardineros en situación de desempleo para el mantenimiento de instalaciones y servicios municipales durante nueve meses (desde septiembre de 2011 hasta junio de 2012). Además, se informa sobre la puesta en marcha de una Escuela Taller en el antiguo colegio Nuestra Sra. del Rosario en la que se rehabilitarán sus instalaciones y se formará a 37 jóvenes desempleados durante 24 meses en las especialidades de electricidad (10 trabajadores), pintura (10 trabajadores), jardinería (10 trabajadores) y albañilería (10 trabajadores). La Escuela Taller, informó la concejal, se inscribe dentro del proyecto EDUDIS, financiado “en su totalidad” por el SEF con 1.067.961,12€. El proyecto prevé asimismo la adecuación de la biblioteca, el nuevo colegio del Rosario y “un conjunto de plazas y jardines”. Finalmente la moción daba cuenta del proyecto To.P Evolution que pretende impulsar la creación de 40 empresas y más de 250 puestos de trabajo, sin entrar en más detalles sobre este proyecto. Todos los grupos políticos votaron a favor de facultar al alcalde para realizar las gestiones necesarias para conseguir los objetivos marcados por las subvenciones. El concejal-portavoz de IU-Verdes mostró su disponibilidad para discutir y conformar políticas que incentiven la formación y la creación de empleo en el municipio.
  3. Aprobación, si procede, del Plan Municipal de Austeridad 2011-2012 y del Plan Municipal de Sostenibilidad 2011-2014 La concejal delegada del área de Hacienda, Presupuestos y Promoción Económica, María Dolores Valcárcel Jiménez, presentó para su aprobación los planes municipales de austeridad (descárgalo aquí en pdf) y sostenibilidad (descárgalo aquí en pdf). En líneas generales ambos planes plantean la reducción de gastos de personal, gastos corrientes y transferencias corrientes, así como la creación de una “Mesa de control del gasto” formada por el alcalde y los concejales de área y la optimización de los ingresos municipales, vía recaudación de tributos y solicitud de compensaciones por las competencias impropias asumidas. Francisco Ramón Martínez Meroño, concejal-portavoz de IU-Verdes votó en contra de la aprobación de estos planes recordando al gobierno municipal que las políticas austeras y sostenibles debían haberse aplicado desde siempre. El concejal de IU denunció asimismo que las políticas de austeridad iban a hacerse ahora a costa, por ejemplo, de reducir a la mitad las subvenciones a las asociaciones culturales y deportivas que deben sufrir ahora los derroches del pasado, o de privatizar servicios públicos municipales como la gestión de la piscina cubierta municipal o el parking municipal de camiones. Asimismo, señaló la incongruencia de constituir una mesa de control del gasto formada tan solo por aquellos que van a realizar el gasto, sin contar en absoluto con la oposición política y pidió que en cumplimiento de la ley se presentasen en tiempo y forma los presupuestos municipales. El alcalde, Daniel García Madrid, contestó al concejal de IU-Verdes que no pueden elaborar un presupuesto municipal sin conocer si se prorrogarán los actuales presupuestos generales, aunque reconoció que los planes son estimativos y abiertos a cambios, como también reconoció lo son los presupuestos. La concejal-portavoz del PITP, Rosalía Rosique, votó en contra de la aprobación de los planes indicando la necesidad de que estos se hubiesen presentado mucho antes y señalando errores en la redacción de ambos. El PITP solicitó que se contemplase una reducción en la aportación a la Televisión Local y pidió que se apruebe en el futuro una revisión a la baja del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI). Al igual que IU-Verdes y PSOE el PITP criticó que no se cuente con la oposición para la formación de la mesa de control del gasto, insistiendo en que serán los mismos que llevan ocho años “despilfarrando” los que controlarán en solitario los gastos municipales. El concejal-portavoz del PSOE, Fernando Vera, votó también en contra. El portavoz del PSOE insistió también en lo tarde que llegan las medidas y se preguntó cómo era posible que el PP hubiese gastado 20 millones de euros durante el año 2010 y pretenda gastar tan solo 18 millones de euros entre 2011 y 2014. El concejal-portavoz del PP, Antonio Madrid mostró el voto favorable de su grupo y defendió la pertinencia y buena intención de los planes sin hacer autocrítica de los años de grandes gastos. Repetidamente negó que se fuese a privatizar nada en el municipio. (Aquí se puede descargar el pliego de condiciones para la concesión de la gestión de la piscina municipal cubierta a una empresa privada).
  4. Sobre el cambio de denominación jurídica de la Casa Valderas La concejal delegada del área de Hacienda, Presupuestos y Promoción Económica, María Dolores Valcarcel Jiménez, solicitó que el inmueble sito en Roldán pase de ser bien patrimonial a bien de derecho por servicio público. La moción fue aprobada por unanimidad.
  5. Sobre la cesión de terrenos para la construcción de la “conexión peatonal Roldán-Los Cachimanes” El concejal del PP Ricardo Martínez se ausentó del pleno durante la discusión y votación de esta moción por ser parte del grupo de personas y empresas que ceden terrenos para la construcción de la conexión. La cesión se hace a cuenta de mantener el uso urbanístico de los terrenos aledaños. La moción se aprueba por unanimidad.
  6. Sobre la aprobación de la Ordenanza Municipal sobre Medidas de Simplificación Administrativa en materia de implantación de actividades en el término municipal de Torre-Pacheco Moción del PP para simplificar el proceso administrativo de aprobación de actividades exentas de impacto ambiental. Se informa de que los gabinetes técnico y jurídico han emitido informes favorables a la medida y se aprueba un plazo de treinta días para presentar alegaciones. La moción se aprueba por unanimidad.
  7. Sobre los expedientes de resolución de las concesiones de dominio público formalizadas entre el Ayuntamiento de Torre-Pacheco y las mercantiles CEGESA, Polaris World Real Estate y Cruz Verde Servicios Socio Sanitarios, S.L. Esta moción del PP solicitaba que se aprobase la reversión de las concesiones hechas a estas tres empresas para la edificación en suelo municipal. En los tres casos se trataba de poner en manos privadas la iniciativa y la gestión de servicios públicos. CEGESA debía construir un Instituto de Educación Secundaria en Dolores de Pacheco, este hubiese sido un centro privado. El PP alegó en el pleno que no había faltado a su promesa de permitir que los alumnos de Dolores de Pacheco puedan cursar la secundaria en su pueblo, para ello se han instalado barracones prefabricados en los terrenos del colegio público. Polaris World recibió la concesión de suelo y licencia para construir un centro sanitario privado (que debía concertar plazas públicas) en la urbanización de la Torre Golf Resort, la falta de solvencia económica ha impedido la construcción de este centro. Además, el PP alegó que los ambulatorios de Balsicas y Roldán han aumentado su número de plazas. Cruz Verde debía construir la repetidamente prometida residencia de la tercera edad en Torre-Pacheco, también en forma de concesión privada con algunas plazas concertadas. La moción fue aprobada por unanimidad, si bien el PITP pidió que se retuviese a las empresas los gastos ocasionados con cargo a las fianzas entregadas, a lo que el PP respondió que se estudiaría si se han generado gastos.
  8. Moción conjunta en apoyo a la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la custodia compartida Se aprobó con los apoyos de IU-Verdes, PSOE y PP una moción de apoyo a la custodia compartida de los hijos como forma preferente de custodia de los hijos menores de edad de parejas divorciadas. El PITP mostró sus dudas a la conveniencia de apoyar esta medida sin contar con informes más profundos sobre el tema por lo que decidió abstenerse.
  9. Sobre la aprobación del documento de fin de obra de la casa consistorial Moción del PP para aprobar el documento Fin de obra del nuevo ayuntamiento presentado por la empresa constructora FIELSAN una vez añadidas la mejoras ejecutadas sobre el proyecto inicial. El documento se aprobó por unanimidad.
  10. Propuesta de Francisco Ramón Martínez Meroño, concejal-portavoz de IU-Verdes, sobre la solicitud de un referéndum sobre la reforma de la Constitución (descarga aquí la moción completa) Francisco Ramón Martínez Meroño, defendió la necesidad de consultar a la ciudadanía sobre una reforma constitucional que se hace para “calmar a los mercados” y supone un ataque a la viabilidad del estado del bienestar en primera instancia y a la financiación futura de los ayuntamientos en última. El PITP decidió abstenerse reconociendo por un lado la validez legal de la reforma, pero por otra señalando la necesidad de rebelarse “contra la dictadura de los mercados” y contra el “bipartidismo” que ha aprobado por su cuenta esta reforma. Tanto el PP como el PSOE votaron en contra de apoyar la solicitud de un referéndum sobre la reforma constitucional por considerar que se ha hecho conforme a la ley y con el consenso suficiente.
  11. Propuesta de Francisco Ramón Martínez Meroño, concejal-portavoz de IU-Verdes, sobre la cesión de un espacio adecuado a la Rondalla de Dolores de Pacheco Este punto fue retirado del orden del día al haber conseguido la gestión de Francisco Ramón Martínez Meroño que el equipo de gobierno se preocupase por la situación de hacinamiento de esta asociación y se le cediese el uso del gimnasio del colegio público de Dolores para sus ensayos.
  12. Sobre el nombramiento de componentes para la Junta Rectora del Patronato Municipal de Cultura y Educación Por unanimidad se aprobó el nombramiento de los nuevos componentes de la Junta Rectora del Patronato Municipal de Cultura y Educación.
  13. Fuera del orden del día: Moción conjunta sobre la construcción del Corredor Mediterráneo Por unanimidad se aprobó esta moción de apoyo a la construcción del Corredor Mediterráneo.
  14. Ruegos y preguntas 1. Rosalía Rosique del PITP solicita al alcalde o la concejal de Bienestar Social información sobre el proyecto SOFIT. ¿Qué es? ¿Qué se ha hecho? ¿Cuál ha sido el gasto contable? La concejal de Bienestar Social, Concepción Sánchez, responde que se trata de un proyecto europeo en red para fomentar prácticas saludables entre parados de larga duración, que se ha desarrollado entre el 1/10/2009 y el 30/12/2011, en este tiempo se ha creado una red de especialistas y socios, se han hecho análisis de necesidades y se han impartido módulos de enseñanza y buenas prácticas a 12 parados de larga duración del municipio. Según la concejal no ha habido coste para el ayuntamiento.
    2. Ruego Inmaculada Martínez del PITP sobre la situación de abandono del parque municipal de Roldán. La concejal de Roldán del PITP Inmaculada Martínez señaló el estado de abandono del parque municipal de Roldán y pidió se tomasen medidas. El alcalde reaccionó con disgusto al tono crítico del ruego y accedió a dar cuenta de él.
    3. Francisco Ramón Martínez Meroño de IU-Verdes sobre el punto limpio móvil. El concejal de IU-Verdes planteó al concejal delegado de los servicios de agricultura, ganadería, agua y medio ambiente, Francisco Javier Rosique, la siguiente cuestión: En la revista La municipal, en su edición nº 13 del año 2008, aparecía el siguiente artículo “TORRE-PACHECO CUENTA CON UN PUNTO LIMPIO MÓVIL”, el entonces Consejero de Medio Ambiente D. Benito Mercader hizo entrega a la concejal de Medio ambiente Dña. Araceli Martínez de un punto limpio móvil. Este punto limpio móvil lo podremos encontrar en los siguientes lugares y días: Lunes: Mercado de Roldan (09:00 h a 14:00 h). Martes: Mercado de Dolores (15:00h a 20:00h). Miércoles: Mercado San Cayetano (09:00h a 14:00h). Jueves: Mercado de Balsicas (15:00h a 20:00h). Sábado: Mercado de Torre-Pacheco (09:00h a 15:00h).
    PREGUNTA
    1.- ¿Dónde se encuentra este vehículo o punto limpio móvil y por qué no está funcionando tal y como se les prometió a los ciudadanos? 2.- ¿Nos ha costado algún dinero a los murcianos o pachequeros este no-vehículo aunque solo sea para salir en una foto?
    El concejal delegado del área respondió simplemente que el punto limpio móvil se encuentra guardado en instalaciones municipales de Roldán protegido por una lona. Según el concejal el punto limpio móvil funciona ahora puerta a puerta tras ser solicitado por teléfono. Sobre el coste del “no-vehículo” aseguró que fue costeado por fondos de la UE.
    4. Francisco Ramón Martínez Meroño de IU-Verdes sobre el Centro de Gestión de Residuos de Balsicas. El concejal de IU-Verdes planteó al concejal delegado de los servicios de agricultura, ganadería, agua y medio ambiente, Francisco Javier Rosique, la siguiente cuestión: En el año 2007 se inauguraba un centro de gestión de residuos situado al lado de la depuradora de Balsicas, se trataba del mayor centro de la región que serviría para reciclar, según se anuncio en la revista La municipal en su edición nº 8 del mismo año anteriormente mencionado. Los elementos que se iban a reciclar serían de diferentes tipos, procedentes de residuos selectivos, podas de árboles, pinturas, ropas, medicamentos caducados, etc… . El presupuesto del proyecto ascendía a 1.169.025 euros, cofinanciados por la Comunidad Autónoma y los fondos de cohesión de la Unión Europea junto al Ayuntamiento de Torre-Pacheco.

    1. PREGUNTA

    ¿En qué situación se encuentra el centro de gestión de residuos y por qué no está funcionando para lo que se proyectó?
    El concejal delegado del área respondió que el CGR de Balsicas es un edificio emblemático del reciclaje en el municipio, pero que lleva “tiempo” cerrado y el ayuntamiento se plantea la posibilidad de ceder la gestión a una empresa privada.
    5. Fernando Vera del PSOE sobre la piscina municipal cubierta. Fernando Vera, concejal-portavoz del PSOE, preguntó por el futuro de la piscina municipal cubierta, si iba o no iba a ser privatizada. El concejal-portavoz del PP, Antonio Madrid, volvió a repetir airadamente que no se iba a privatizar nada, señalando que se trata de la gestión del servicio público por una empresa privada.
    6. Ruego de Fernando Vera para que todos los concejales reciban toda la información antes de los plenos. El alcalde toma nota del ruego, todos los concejales recibirán toda la información antes de la celebración del pleno por correo electrónico.
    7. Margarita Gabarrón del PSOE sobre el acceso a la empresa SOGISOL. Margarita Gabarrón planteó las dificultades de acceso de las trabajadoras de SOGISOL que deben llegar a su trabajo atravesando un tramo de carretera del trasvase. El concejal de urbanismo, Santiago Meroño, respondió que el acceso a esta empresa es ya posible por un camino alternativo, siendo ilegal el uso de los caminos del trasvase.
    8. Ruego de Antonio León del PITP sobre la falta de iluminación de viales y rotondas. Antonio León planteó la falta de iluminación de “gran número de glorietas del término municipal” y solicitó al equipo de gobierno que adopte las medidas que “estime oportunas”, como por ejemplo iniciar las gestiones necesarias “ante el Servicio de Explotación y Seguridad Vial de la Dirección General de Carreteras, con objeto de subsanar lo antes posible esta grave deficiencia y disminuir el riesgo de accidentes por la noche”. El equipo de gobierno toma nota del ruego y dice que requerirá acciones a la Dirección General de Carreteras.

 

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO DEL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2011
1. Aprobación, si procede, de las actas de las sesiones anteriores. Se aprueban las actas del
pleno celebrado el 28 de julio, con algunas matizaciones de PITP y PSOE.
2. Moción de doña Juana María Madrid Saura, concejal delegada de los servicios de
Promoción Económica, Fomento Local, Empleo y Comercio, sobre la utilización de las
subvenciones otorgadas por el SEF (Servicio de Empleo y Formación), y cofinanciadas
por el Fondo Social Europeo, al Ayuntamiento de Torre-Pacheco:
Se informa al pleno del ayuntamiento sobre la utilización de una subvención del SEF por
valor de 218.545,83€ en la contratación de 9 conserjes y 3 jardineros en situación de
desempleo para el mantenimiento de instalaciones y servicios municipales durante nueve
meses (desde septiembre de 2011 hasta junio de 2012). Además, se informa sobre la puesta
en marcha de una Escuela Taller en el antiguo colegio Nuestra Sra. del Rosario en la que se
rehabilitarán sus instalaciones y se formará a 37 jóvenes desempleados durante 24 meses en
las especialidades de electricidad (10 trabajadores), pintura (10 trabajadores), jardinería (10
trabajadores) y albañilería (10 trabajadores). La Escuela Taller, informó la concejal, se
inscribe dentro del proyecto EDUDIS, financiado “en su totalidad” por el SEF con
1.067.961,12€. El proyecto prevé asimismo la adecuación de la biblioteca, el nuevo colegio
del Rosario y “un conjunto de plazas y jardines”. Finalmente la moción daba cuenta del
proyecto To.P Evolution que pretende impulsar la creación de 40 empresas y más de 250
puestos de trabajo, sin entrar en más detalles sobre este proyecto.
Todos los grupos políticos votaron a favor de facultar al alcalde para realizar las gestiones
necesarias para conseguir los objetivos marcados por las subvenciones. El concejal-portavoz
de IU-Verdes mostró su disponibilidad para discutir y conformar políticas que incentiven la
formación y la creación de empleo en el municipio.
3. Aprobación, si procede, del Plan Municipal de Austeridad 2011-2012 y del Plan
Municipal de Sostenibilidad 2011-2014
La concejal delegada del área de Hacienda, Presupuestos y Promoción Económica, María
Dolores Valcárcel Jiménez, presentó para su aprobación los planes municipales de
austeridad (descárgalo aquí en pdf) y sostenibilidad (descárgalo aquí en pdf). En líneas
generales ambos planes plantean la reducción de gastos de personal, gastos corrientes y
transferencias corrientes, así como la creación de una “Mesa de control del gasto” formada
por el alcalde y los concejales de área y la optimización de los ingresos municipales, vía
recaudación de tributos y solicitud de compensaciones por las competencias impropias
asumidas.
Francisco Ramón Martínez Meroño, concejal-portavoz de IU-Verdes votó en contra de
la aprobación de estos planes recordando al gobierno municipal que las políticas austeras y
sostenibles debían haberse aplicado desde siempre. El concejal de IU denunció asimismo
que las políticas de austeridad iban a hacerse ahora a costa, por ejemplo, de reducir a la
mitad las subvenciones a las asociaciones culturales y deportivas que deben sufrir ahora los
derroches del pasado, o de privatizar servicios públicos municipales como la gestión de la
piscina cubierta municipal o el parking municipal de camiones. Asimismo, señaló la
incongruencia de constituir una mesa de control del gasto formada tan solo por aquellos que
van a realizar el gasto, sin contar en absoluto con la oposición política y pidió que en
cumplimiento de la ley se presentasen en tiempo y forma los presupuestos municipales.
El alcalde, Daniel García Madrid, contestó al concejal de IU-Verdes que no pueden elaborar
un presupuesto municipal sin conocer si se prorrogarán los actuales presupuestos generales,
aunque reconoció que los planes son estimativos y abiertos a cambios, como también
reconoció lo son los presupuestos.
La concejal-portavoz del PITP, Rosalía Rosique, votó en contra de la aprobación de los
planes indicando la necesidad de que estos se hubiesen presentado mucho antes y señalando
errores en la redacción de ambos. El PITP solicitó que se contemplase una reducción en la
aportación a la Televisión Local y pidió que se apruebe en el futuro una revisión a la baja del
Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI). Al igual que IU-Verdes y PSOE el PITP criticó que
no se cuente con la oposición para la formación de la mesa de control del gasto, insistiendo
en que serán los mismos que llevan ocho años “despilfarrando” los que controlarán en
solitario los gastos municipales.
El concejal-portavoz del PSOE, Fernando Vera, votó también en contra. El portavoz del
PSOE insistió también en lo tarde que llegan las medidas y se preguntó cómo era posible
que el PP hubiese gastado 20 millones de euros durante el año 2010 y pretenda gastar
tan solo 18 millones de euros entre 2011 y 2014.
El concejal-portavoz del PP, Antonio Madrid mostró el voto favorable de su grupo y
defendió la pertinencia y buena intención de los planes sin hacer autocrítica de los años de
grandes gastos. Repetidamente negó que se fuese a privatizar nada en el municipio. (Aquí se
puede descargar el pliego de condiciones para la concesión de la gestión de la piscina
municipal cubierta a una empresa privada).
4. Sobre el cambio de denominación jurídica de la Casa Valderas
La concejal delegada del área de Hacienda, Presupuestos y Promoción Económica, María
Dolores Valcarcel Jiménez, solicitó que el inmueble sito en Roldán pase de ser bien
patrimonial a bien de derecho por servicio público.
La moción fue aprobada por unanimidad.
5. Sobre la cesión de terrenos para la construcción de la “conexión peatonal Roldán-Los
Cachimanes”
El concejal del PP Ricardo Martínez se ausentó del pleno durante la discusión y votación de
esta moción por ser parte del grupo de personas y empresas que ceden terrenos para la
construcción de la conexión.
La cesión se hace a cuenta de mantener el uso urbanístico de los terrenos aledaños.
La moción se aprueba por unanimidad.
6. Sobre la aprobación de la Ordenanza Municipal sobre Medidas de Simplificación
Administrativa en materia de implantación de actividades en el término municipal de
Torre-Pacheco
Moción del PP para simplificar el proceso administrativo de aprobación de actividades
exentas de impacto ambiental. Se informa de que los gabinetes técnico y jurídico han
emitido informes favorables a la medida y se aprueba un plazo de treinta días para presentar
alegaciones.
La moción se aprueba por unanimidad.
7. Sobre los expedientes de resolución de las concesiones de dominio público formalizadas
entre el Ayuntamiento de Torre-Pacheco y las mercantiles CEGESA, Polaris World
Real Estate y Cruz Verde Servicios Socio Sanitarios, S.L.
Esta moción del PP solicitaba que se aprobase la reversión de las concesiones hechas a estas
tres empresas para la edificación en suelo municipal. En los tres casos se trataba de poner en
manos privadas la iniciativa y la gestión de servicios públicos.
CEGESA debía construir un Instituto de Educación Secundaria en Dolores de Pacheco, este
hubiese sido un centro privado. El PP alegó en el pleno que no había faltado a su promesa de
permitir que los alumnos de Dolores de Pacheco puedan cursar la secundaria en su pueblo,
para ello se han instalado barracones prefabricados en los terrenos del colegio público.
Polaris World recibió la concesión de suelo y licencia para construir un centro sanitario
privado (que debía concertar plazas públicas) en la urbanización de la Torre Golf Resort, la
falta de solvencia económica ha impedido la construcción de este centro. Además, el PP
alegó que los ambulatorios de Balsicas y Roldán han aumentado su número de plazas.
Cruz Verde debía construir la repetidamente prometida residencia de la tercera edad en
Torre-Pacheco, también en forma de concesión privada con algunas plazas concertadas.
La moción fue aprobada por unanimidad, si bien el PITP pidió que se retuviese a las
empresas los gastos ocasionados con cargo a las fianzas entregadas, a lo que el PP respondió
que se estudiaría si se han generado gastos.
8. Moción conjunta en apoyo a la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la
custodia compartida
Se aprobó con los apoyos de IU-Verdes, PSOE y PP una moción de apoyo a la custodia
compartida de los hijos como forma preferente de custodia de los hijos menores de edad de
parejas divorciadas. El PITP mostró sus dudas a la conveniencia de apoyar esta medida sin
contar con informes más profundos sobre el tema por lo que decidió abstenerse.
9. Sobre la aprobación del documento de fin de obra de la casa consistorial
Moción del PP para aprobar el documento Fin de obra del nuevo ayuntamiento presentado
por la empresa constructora FIELSAN una vez añadidas la mejoras ejecutadas sobre el
proyecto inicial.
El documento se aprobó por unanimidad.
10. Propuesta de Francisco Ramón Martínez Meroño, concejal-portavoz de IU-Verdes,
sobre la solicitud de un referéndum sobre la reforma de la Constitución (descarga aquí
la moción completa)
Francisco Ramón Martínez Meroño, defendió la necesidad de consultar a la ciudadanía
sobre una reforma constitucional que se hace para “calmar a los mercados” y supone un
ataque a la viabilidad del estado del bienestar en primera instancia y a la financiación futura
de los ayuntamientos en última.
El PITP decidió abstenerse reconociendo por un lado la validez legal de la reforma, pero
por otra señalando la necesidad de rebelarse “contra la dictadura de los mercados” y contra
el “bipartidismo” que ha aprobado por su cuenta esta reforma.
Tanto el PP como el PSOE votaron en contra de apoyar la solicitud de un referéndum
sobre la reforma constitucional por considerar que se ha hecho conforme a la ley y con el
consenso suficiente.
11. Propuesta de Francisco Ramón Martínez Meroño, concejal-portavoz de IU-Verdes,
sobre la cesión de un espacio adecuado a la Rondalla de Dolores de Pacheco
Este punto fue retirado del orden del día al haber conseguido la gestión de Francisco Ramón
Martínez Meroño que el equipo de gobierno se preocupase por la situación de hacinamiento
de esta asociación y se le cediese el uso del gimnasio del colegio público de Dolores para
sus ensayos.
12. Sobre el nombramiento de componentes para la Junta Rectora del Patronato
Municipal de Cultura y Educación
Por unanimidad se aprobó el nombramiento de los nuevos componentes de la Junta
Rectora del Patronato Municipal de Cultura y Educación.
13. Fuera del orden del día: Moción conjunta sobre la construcción del Corredor
Mediterráneo
Por unanimidad se aprobó esta moción de apoyo a la construcción del Corredor
Mediterráneo.
14. Ruegos y preguntas
1. Rosalía Rosique del PITP solicita al alcalde o la concejal de Bienestar Social
información sobre el proyecto SOFIT. ¿Qué es? ¿Qué se ha hecho? ¿Cuál ha sido el
gasto contable?
La concejal de Bienestar Social, Concepción Sánchez, responde que se trata de un proyecto
europeo en red para fomentar prácticas saludables entre parados de larga duración, que se ha
desarrollado entre el 1/10/2009 y el 30/12/2011, en este tiempo se ha creado una red de
especialistas y socios, se han hecho análisis de necesidades y se han impartido módulos de
enseñanza y buenas prácticas a 12 parados de larga duración del municipio. Según la
concejal no ha habido coste para el ayuntamiento.
2. Ruego Inmaculada Martínez del PITP sobre la situación de abandono del parque
municipal de Roldán.
La concejal de Roldán del PITP Inmaculada Martínez señaló el estado de abandono del
parque municipal de Roldán y pidió se tomasen medidas. El alcalde reaccionó con disgusto
al tono crítico del ruego y accedió a dar cuenta de él.
3. Francisco Ramón Martínez Meroño de IU-Verdes sobre el punto limpio móvil.
El concejal de IU-Verdes planteó al concejal delegado de los servicios de agricultura,
ganadería, agua y medio ambiente, Francisco Javier Rosique, la siguiente cuestión:
En la revista La municipal, en su edición no 13 del año 2008, aparecía el siguiente artículo
“TORRE-PACHECO CUENTA CON UN PUNTO LIMPIO MÓVIL”, el entonces
Consejero de Medio Ambiente D. Benito Mercader hizo entrega a la concejal de Medio
ambiente Dña. Araceli Martínez de un punto limpio móvil.
Este punto limpio móvil lo podremos encontrar en los siguientes lugares y días:
Lunes: Mercado de Roldan (09:00 h a 14:00 h).
Martes: Mercado de Dolores (15:00h a 20:00h).
Miércoles: Mercado San Cayetano (09:00h a 14:00h).
Jueves: Mercado de Balsicas (15:00h a 20:00h).
Sábado: Mercado de Torre-Pacheco (09:00h a 15:00h).
PREGUNTA
1.- ¿Dónde se encuentra este vehículo o punto limpio móvil y por qué no está funcionando
tal y como se les prometió a los ciudadanos?
2.- ¿Nos ha costado algún dinero a los murcianos o pachequeros este no-vehículo aunque
solo sea para salir en una foto?
El concejal delegado del área respondió simplemente que el punto limpio móvil se encuentra
guardado en instalaciones municipales de Roldán protegido por una lona. Según el concejal
el punto limpio móvil funciona ahora puerta a puerta tras ser solicitado por teléfono. Sobre
el coste del “no-vehículo” aseguró que fue costeado por fondos de la UE.
4. Francisco Ramón Martínez Meroño de IU-Verdes sobre el Centro de Gestión de
Residuos de Balsicas.
El concejal de IU-Verdes planteó al concejal delegado de los servicios de agricultura,
ganadería, agua y medio ambiente, Francisco Javier Rosique, la siguiente cuestión:
En el año 2007 se inauguraba un centro de gestión de residuos situado al lado de la
depuradora de Balsicas, se trataba del mayor centro de la región que serviría para reciclar,
según se anuncio en la revista La municipal en su edición no 8 del mismo año anteriormente
mencionado.
Los elementos que se iban a reciclar serían de diferentes tipos, procedentes de residuos
selectivos, podas de árboles, pinturas, ropas, medicamentos caducados, etc… .
El presupuesto del proyecto ascendía a 1.169.025 euros, cofinanciados por la Comunidad
Autónoma y los fondos de cohesión de la Unión Europea junto al Ayuntamiento de Torre-
Pacheco.
PREGUNTA
¿En qué situación se encuentra el centro de gestión de residuos y por qué no está
funcionando para lo que se proyectó?
El concejal delegado del área respondió que el CGR de Balsicas es un edificio emblemático
del reciclaje en el municipio, pero que lleva “tiempo” cerrado y el ayuntamiento se plantea la
posibilidad de ceder la gestión a una empresa privada.
5. Fernando Vera del PSOE sobre la piscina municipal cubierta.
Fernando Vera, concejal-portavoz del PSOE, preguntó por el futuro de la piscina municipal
cubierta, si iba o no iba a ser privatizada. El concejal-portavoz del PP, Antonio Madrid,
volvió a repetir airadamente que no se iba a privatizar nada, señalando que se trata de la
gestión del servicio público por una empresa privada.
6. Ruego de Fernando Vera para que todos los concejales reciban toda la información
antes de los plenos.
El alcalde toma nota del ruego, todos los concejales recibirán toda la información antes de la
celebración del pleno por correo electrónico.
7. Margarita Gabarrón del PSOE sobre el acceso a la empresa SOGISOL.
Margarita Gabarrón planteó las dificultades de acceso de las trabajadoras de SOGISOL que
deben llegar a su trabajo atravesando un tramo de carretera del trasvase. El concejal de
urbanismo, Santiago Meroño, respondió que el acceso a esta empresa es ya posible por un
camino alternativo, siendo ilegal el uso de los caminos del trasvase.
8. Ruego de Antonio León del PITP sobre la falta de iluminación de viales y rotondas.
Antonio León planteó la falta de iluminación de “gran número de glorietas del término
municipal” y solicitó al equipo de gobierno que adopte las medidas que “estime oportunas”,
como por ejemplo iniciar las gestiones necesarias “ante el Servicio de Explotación y
Seguridad Vial de la Dirección General de Carreteras, con objeto de subsanar lo antes
posible esta grave deficiencia y disminuir el riesgo de accidentes por la noche”.
El equipo de gobierno toma nota del ruego y dice que requerirá acciones a la Dirección
General de Carreteras.

2 Responses to Pleno municipal ordinario del 29 de septiembre de 2011

  1. Berberisco says:

    Es decir que subvencionamos una television local que no emite los plenos ¿Que quiere esconder el Sr. Alcalde?
    Se pide que se de la información necesaria para poder debatir los plenos antes de que estos se celebren, es decir que a este fuisteis sin tener ni idea del contenido; Muy Bien.
    Dicen que no se va a privatizar la piscina, pero sin embargo ya esta el pleno de condiciones aprobado segun decis, con lo cual se estaria cometiendo una falsedad que hay que denunciar en los juzgados de ser así.
    Paco, por segunda vez, no basta con oponerse, HAY QUE DENUNCIAR A ESTA GENTE.

  2. admin says:

    Hasta ahora la documentación llegaba sólo a los portavoces y no siempre por correo electrónico. El compromiso (esperamos que lo cumplan) es enviar toda la documentación a todos los concejales por correo electrónico.
    Por otro lado ellos siempre se agarrarán a matices lingüísticos para justificarse… Cuando sea pertinente no dudaremos en denunciar tal y como se hizo por ejemplo con la adjudicación, hace años, del primer colegio concertado.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *